25
Ene
09

EL CASO DE RAUL SE «RE-ABRE»

EL PERIODICO AUSTRALIANO SACA UNA NOTA DE PRENSA SOBRE EL CASO DE RAUL, MUY ESPERANZADOR!


Nuevas pruebas podrían

re-abrir caso de asesinato

25 Enero 2009, 6:00 WST (Periódico Oeste Australia)

Nuevas pruebas que podrían demostrar la inocencia de un convicto de asesinato han sido reveladas más de 4 años después de que el pensionista chileno fuera apaleado a muerte en un callejón de Fremantle.

La policía del Oeste de Australia se encuentra en el punto de mira después de una serie de investigaciones chapuceras. Podrían ser cuestionados para que explicaran por que muchas de las pruebas no fueron expuestas en el juicio de asesinato.

En 2005, Raúl Carmona-Martínez, de 27 años, fue condenado por asesinar a Roberto Trigo Jofre de 48 años, y lo sentenciaron a un mínimo de 11 años en la cárcel.

Sin embargo, una mujer del pueblo de Fremantle (donde ocurrieron los hechos) dijo que la policía no le tomó declaración a pesar de sus varios intentos por declarar. Ahora eso ha creado dudas en el caso del juicio-y-condena que sentenció a Carmona-Martínez por el Jurado de la Corte Suprema. Melanie Taylor, quien ha vivido en una casa de dos plantas en el callejón de Henderson desde hace siete años, ha hecho una declaración jurada sobre todo lo que recuerda de la noche del fatal ataque a el señor Jofre. Esa noche los golpes de una pelea justo debajo de su ventana la despertaron sobre las 2 de la madrugada y llamó a la policía. Dos policías locales se presentaron en el escenario unos minutos después.

Según afirma la defensa, los policías pudieron ver el cuerpo del señor Jofre cuando se personaron en el lugar de los hechos. Por el contrario, bajo el argumento de la acusación, el cuerpo del señor Jofre estuvo tirado en el callejón desde las 12:30 hasta las 5:30 de la madrugada, cuando un repartidor de periódicos lo encontró. La acusación no debatió ni cuestionó la coartada de Carmona-Martínez y el hecho que su madre lo recogió de Fremantle antes de las 12:30 de la madrugada.

Las evidencias medicas también corroboraron que el señor Jofre fue atacado donde su cuerpo fue encontrado.

El abogado Antonio Caamaño y Simos Watters han apelado contra la acusación y condena de Carmona-Martínez basándose en la nueva prueba, que fue descubierta cuando el señor Caamaño paseando en su hora del almuerzo pasó por la casa de la Señorita Taylor el pasado mes.

“Vi dos chicas sentadas en el balcón de la primera planta de la casa”, dijo el señor Caamaño. “Me acerqué a ellas y les pregunté cuanto tiempo llevaban viviendo allí. Una de ellas, Melany Naylor, dijo 7 años. Le pregunté si se acordaba del asesinato de Junio del 2004 y dijo que lo recordaba muy bien.

“Ella se despertó sobre las 2 am porque oyó gente peleándose fuera, debajo de la ventana de su dormitorio.” Ella declaró bajo juramento que habló con la policía la mañana después del incidente y les dijo lo qué ocurrió. ”No supe nada de la policía en muchos días,” dijo en su juramento la señorita Melany Naylor.

“Finalmente yo contacté con la policía para dar mi testimonio pero me dijeron que lo que les estaba diciendo no tenia sentido”. “De hecho -afirmó la señorita Naylor- fueron bastante rudos conmigo y no pude hacer ningún testimonio.”

NADIE informó de la llamada de Ms Naylor a la policía, pero el equipo de defensa de Carmona-Martínez ahora ha solicitado los nombres de los agentes de Policía que atendieron a la escena para que pedan ser llamados al estrado y prestar declaración. También están buscando la documentación del historial de llamadas de Ms Taylor. El inspector jefe de la Policía, Wayne Gregson a rehusado hacer comentarios.

Carmona-Martínez fue acusado y condenado por el asesinato del señor Jofre basándose en un pequeño altercado en el restaurante de Fast Eddy’s, cuando supuestamente Raúl recriminó al pensionista por habérsele insinuado sexualmente cuando el todavía era un niño.

La madre de Carmona-Martínez, Encarnación Martínez López, se encontró esperanzada en que la nueva prueba les condujera a un nuevo juicio. Ms Taylor no pudo ser contactada.

Encarna y Raúl, madre e hijo.

Encarna y Raúl, madre e hijo.

escrito por   ALANA BUCKLEY-CARR EXCLUSIVE

FUENTE:     THE WEST AUSTRALIAN AQUI ARTICULO ENTERO EN INGLÉS DEL PERIODICO DEL OESTE DE  AUSTRALIA


5 Respuestas to “EL CASO DE RAUL SE «RE-ABRE»”


  1. 1 freeraul
    febrero 26, 2009 a las 1:58 pm

    Cuando pienso en lo que debe ser estar encerrado en un lugar, sin poder salir nunca, divago imaginando que es aquello que mas se debe echar de menos.

    ¿La calidez de una madre? ¿El beso de una novia? ¿La complicidad de un hermano? ¿Poder ir a comprar tabaco a las 11 de la noche? ¿Sentir el viento en la cara al conducir? ¿Saber que puedes ir donde quieras cuando quieras?

    No se. Realmente, no lo se.

    No creo que sean grandes cosas. Seguramente, en lo que piensa uno es en algun detalle insignificante para cualquiera de los que estamos fuera. En tomar un helado de fresa con sirope.

    O, tal vez, simplemente, se sueña con un Mercedes.

    http://es.youtube.com/watch?v=Q-g7Q7hXn7o

    J.

    P.D.: Por favor, mantenednos al día acerca del proceso, y ánimo.

  2. febrero 27, 2009 a las 1:00 am

    is there a copy of this in english??
    good luck raul my thoughts are with you and your family

  3. 3 P.
    marzo 7, 2009 a las 12:44 am

    Raúl, mucho mucho ánimo. Eres muy afortunado por tener la familia que tienes, que no deja de apoyarte. Espero leer pronto la noticia de tu absolución.

    Un fuerte abrazo a tí y toda tu familia

  4. 4 antonio carmona navarro
    marzo 10, 2009 a las 9:10 am

    ayer en canal sur vi la noticia sobre raul,la verdad es que me dejó de piedra,no obstante espero que ésta injusticia se resuelva pronto y pague quien de verdad lo hizo,muchos besos para todos, encarna,salvi,encarni y raul .


Deja un comentario


enero 2009
L M X J V S D
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Contador de visitas:

  • 13.577 veces nos han visitado.